امیرپیر

متجاوز را «انتخاب» نمی‌کنند!  

 هميشه عده اي هستند كه براي رساندن مطلب از تمثيل استفاده ميكنن، خود من اينطور ادمي هستم . يادمه براي كيوان از پشت يك سوم اينطوري نوشته بودم : ... چه بخواهيم و چه نخواهيم اين جماعت ما را الاغ فرض كرده اند و بر گرده ما سوارند ، اگر عرضه داريم كه اين سوار را بر زمين بزنيم كه هيچ وگرنه عقل ميگويد كه اگر برايت اين انتخاب را گذاشته اند كه بين چند سوار يكي اشان را انتخاب كني ، لا اقل كسي را انتخاب كن كه لاغرتر و ماهرتر باشد ...  

 تووي اين داستان انتخابات ، مثالهاي ديگه ايي رو از اين دست البته از جماعت مخالفين يا هموون تحريم كنندگان ديدم ، مثل همين تيتر اولي ...متجاوز را «انتخاب» نمی‌کنند! یا اين يكي كه قدري بي ادبي نوشته البته.... فلان خر بجای کالباس

 جالبترين مثال از كامنتهاي يكي از همين تحريمي ها ، اگر چه مثال مشمئز كننده ايست رو ميارم تا مطلبي بگويم :

... فرض کنید ما هممون تو یک زندانیم و مسئولین زندان تصمیم دارند گوه به خورد ما بدن ولی اومدن یه انتخابات گذاشتن که خودمون انتخاب کنیم چه گوهی بخوریم (اسهال یا یبوست)
حالا یه عده میگن اسهال بهتره یه عذه میگن نه یبوست بهتره هر چه بهشون میگی گه گهه فرقی نمیکنه میگن نه حالا که مجبوریم گه بخوریم بزار خودمون انتخاب کنیم
نتیجه این میشه که وقتی از سازمانهای جهانی حقوق بشر وغیره به مسولین زندان میخوان گیر بدن که چرا همچین کار غیر انسانی در حق زندانیهاتون میکنید سریع برگه های رای شما رو میکنند و میگن اینها خودشون دوست دارن گوه بخورن به شما چه؟....

خب ...  ميدونيد كه جمله معروفي وجود داره  و اونم اينكه " در مثال مناقشه نيست " و منم نميخام اينجا كالبد شكافي چيز بكنيم  ...

 اول فكر ميكردم كه شايد وقتي يك تحريمي به داستان انتخابات به ديد تجاوز يا گه خوردن نگاه ميكنه  ،ايا اوون احساسات برگرفته شده از حواس 5 گانه اش رو به ذهنش تعميم ميده و بتبع ذهنشم با حال و هواي ... نتيجه ميگيره كه اره خيلي نامطبوع و تهوع آوره  پس به همون نسبت هم راي دادن بده ؟  ايا اينطور استدلال كردن، گمراه كردن ذهن خودمون نيست؟ ديدم شايد مثال خود منم كه راجع الاغ سوارها اورده بودم تحت همين نقد قرار بگيره ... وقتي بيشتر فكر كردم به اين نتيجه رسيدم اصلن احتياج به اين مثالهاي آبكي يا حتي استنتاجهاي علمي  از جملات (اگر p  انگاهq ) نيست كه بخواهيم ببينيم چه فكري درست هست يا نيست...مشاهده واقعيت هاي روز بهترين استدلال هر ادميه كه توو راي دادن شركت كنه ،... سي سال از عمر این نظام گذشت ، واقعا شوخي نيست سي سال و ان ور ابي ها مدام از سلطنت فلان  يا جمهوري بهمان حرف ميزنند و ... يكي شان عرضه نداشت جانش را كف دستش بگيره و بيايد اينجا تا اتفاقن دستگيرش كنند و اين بشود يك نوع مبارزه ، ما هم اينجا از اين عرضه ها نداشتيم وقتي كه زنان رو بمناسبت روز زن تووي ميدون 7 تير كتك زدن بريم جلو .... ممكنه بگن اهان يكي مثل حسين درخشان اوومد كه گرفتنش . ما هم بگيم اره بچه هاي دانشگاه امير كبير رو هم گرفتن ... وقتي كه تمام عرضه ملت ما توو همين چند تا مورد خلاصه ميشه بهتره روش مبارزه همون روش ازمون و خطاي انتخاباته هرچند فرمايشي باشه اگر چه هزار سال طول بكشه تا بخاد دموكراسي نهادينه بشه... يه زماني خاتمي عرضه نداشت  خب دلیل نميشه كه ما بعد اوون 2 خرداد  دست رو دست بذاريم ، انتخاب گزينه بعدي و ادامه دادن همين بازي و البته در کنارشون... اگه ميگين نه طولانيه ،خب  بسم ا... شما بياين جلو سينه سپر كنين تا ما و بقیه هم بیایم... اگه ميگين اعتمادي نيست به ما ها ، خب ما هم همينو ميگيم پدر آمرزيده ها ! به شما هم اعتمادي نيست !راه اعتماد من به تو و تو به من مستقل از حكومت واین نظام دیکتاتوری  همينه كه بياي و راي و هزينه بدي.